Índice Firjan: dados do Pará

A situação fiscal é difícil ou crítica para quase 65% dos municípios brasileiros, enquanto a excelência na gestão fiscal está restrita a 2% das cidades do país. As regiões Sul e Sudeste concentram os municípios com melhor qualidade de gestão fiscal, com 81 cidades entre as 100 melhores do Brasil.

Do lado oposto, aparecem Norte e Nordeste, com 93 municípios entre os 100 piores no que diz respeito à eficiência na gestão orçamentária das prefeituras. Os dados são do IFGF (Índice FIRJAN de Gestão Fiscal), criado pelo Sistema FIRJAN para avaliar a qualidade de gestão fiscal dos municípios brasileiros.

O indicador considera cinco quesitos: IFGF Receita Própria, referente à capacidade de arrecadação de cada município;IFGF Gasto com Pessoal, que representa quanto os municípios gastam com pagamento de pessoal, medindo o grau de rigidez do orçamento; IFGF Liquidez, responsável por verificar a relação entre o total de restos a pagar acumulados no ano e os ativos financeiros disponíveis para cobri-los no exercício seguinte; IFGF Investimentos, que acompanha o total de investimentos em relação à receita líquida, e, por último, o IFGF Custo da Dívida, que avalia o comprometimento do orçamento com o pagamento de juros e amortizações de empréstimos contraídos em exercícios anteriores.

Os quatro primeiros têm peso de 22,5% sobre o resultado final. O IFGF Custo da Dívida, por sua vez, tem peso de 10%, por conta do baixo grau de endividamento dos municípios brasileiros. O índice varia entre 0 e 1, quanto maior, melhor é a gestão fiscal do município.

Pará
Confira na tabela abaixo a colocação de alguns municípios do Pará, que obteve a nota média de 0,4350, sendo que o município de Aveiro foi o que obteve a menor nota (0,1453) em 2010.  A média brasileira foi de 0,5321.

Ranking Pará Ranking Brasil Município Índice Firjan
1º 7º Ourilândia do Norte 0,9053
2º 49 Marabá 0,8280
3º 276º Parauapebas 0,7519
4º 724º Belém 0,7245
5º 864º Ananindeua 0,6851
6º 982º Paragominas 0,6731
7º 1.228º Oriximiná 0,6532
8º 1.483º Ipixuna do Pará 0,6318
9º 1.535º Bujaru 0,6278
10º 1.816º São Sebastião da Boa Vista 0,6065

Posts relacionados

Pará é o 5º pior Estado em qualidade de vida

Quase quatro milhões de paraenses vivem em municípios de baixo desenvolvimento. Dos 143 municípios do Estado, pelo menos em 122 deles, as suas populações moravam, em 2007, em condições extremamente precárias, sem acesso ao mercado de trabalho e a serviços básicos de saúde e de educação. A realidade socioeconômica dos

IFDM de Parauapebas é o maior do Pará

A FIRJAN – Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro – publicou a pouco o IFDM – Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal, edição 2010, relativa aos dados oficiais de 2007. A metodologia pioneira e única do IFDM distingue-se por ter periodicidade anual, recorte municipal e abrangência nacional. Estas

Pará é o 5º pior Estado em qualidade de vida

Quase quatro milhões de paraenses vivem em municípios de baixo desenvolvimento. Dos 143 municípios do Estado, pelo menos em 122 deles, as suas populações moravam, em 2007, em condições extremamente precárias, sem acesso ao mercado de trabalho e a serviços básicos de saúde e de educação. A realidade socioeconômica dos paraenses pode ser notada a partir da análise da série histórica dos dados que compõem estudo elaborado anualmente pela Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan). O estudo revela

IFDM de Parauapebas é o maior do Pará

A FIRJAN – Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro – publicou a pouco o IFDM – Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal, edição 2010, relativa aos dados oficiais de 2007. A metodologia pioneira e única do IFDM distingue-se por ter periodicidade anual, recorte municipal e abrangência nacional. Estas características possibilitam o acompanhamento do desenvolvimento humano, econômico e social de todos os 5.564 municípios brasileiros de forma objetiva e com base exclusiva em dados oficiais relativos às três principais