Outro dia postei aqui um comentário do Dr. Dácio Antônio, advogado de Grasiela Barros de Almeida, acusada de participação na morte de Ana Karina e foragida da justiça. Nele, o advogado dava a sua versão para ter entrado com representação contra o delegado André Albuquerque, a Drª Amanda Saldanha e o promotor de justiça de Parauapebas, Dr. Januário Constâncio.

Mesmo sem querer voltar ao assunto, já que não é esse o objetivo desta postagem, tenho que citar que o advogado afirmou naquele momento que não havia entrado com nenhum tipo de representação contra os órgãos de imprensa, em virtude de acreditar que, se cometeram erros, foram por desconhecimento da Lei.

Cabe aqui informar que o nobre advogado, quando do comentário, faltou com a verdade. Ele representou sim contra a imprensa, fez pior, peticionou na 3ª Vara da Comarca de Parauapebas solicitando que este blog fosse tirado do ar, sob  a alegação de estar divulgando material que estaria coberto pelo manto do sigilo processual,  requereu ainda que fosse feita a apreensão dos materiais de hardware e de software elaborados pelo administrador do Blog que tenham correlação com os fatos apurados no bojo da ação penal pública incondicionada instaurada em face do inquérito que apura as responsabilidades pela morte de Ana Karina Matos Guimarães (proc. 040.2010.2.001027-3). Solicita ainda multa de R$5.000,00 (cinco mil reais) em caso de desobediência. Solicita as mesmas providências para o TV Liberal, TV SBT, Carajás o Jornal, rádio Arara Azul FM, jornal Regional, jornal Correio do Pará.

O pária peticiona ainda solicitando a proibição, aos órgãos de imprensa escrita, falada, televisiva e eletrônica, de divulgarem o relatório da autoridade policial que pôs fim ao inquérito, com igual imposição de multa cominatória, ressalvando, no entanto, o direito à imprensa de exercer o seu ofício.

Pra se notar o grau de despreparo ou desespero do advogado, além da petição no Fórum local, ele encaminha mais 3 representações,: à OAB Estadual, à  Corregedoria de Polícia e à Procuradoria do Ministério Público Estadual.

Felizmente, a justiça foi feita e o Dr. Ramiro Almeida Gomes, Juiz de Direito Substituto, auxiliando a 3ª Vara Penal da Comarca de Parauapebas, indeferiu, em decisão interlocutória, o pedido in totum (na totalidade), fazendo valer o direito constitucional de divulgação dos fatos pela imprensa.

Ficou claro, pela decisão do juiz, que este blogger não usou de nenhum tipo de ob-repção e que a tentativa de calar a imprensa não passou de medida para protelar a ação maior que é a responsabilidade de sua cliente na morte e ocultação do cadáver de Ana Karina.

Que essa derrota judicial sirva de lição ao patrono de Grasiela Barros e que ele, doravante, perca o seu tempo na defesa de sua cliente e deixe a imprensa fazer o seu papel, o de informar.

Contrariando tudo que o advogado peticionou, não houve nenhuma informação publicada por este blog ou pela imprensa que tenha sido tratada como fofoca ou que tenha sido repassada pelas partes envolvidas na petição de forma a macular o inquérito policial, não houve, pelo menos no tocante ao zedudu.com.br, nenhum tipo de favorecimento ou vantagem nas informações.

Leia a íntegra da decisão do MM juiz, denegando todos os pedidos do advogado, clicando aqui..

[ad code=5 align=center]