A frase acima foi disparada pelo deputado federal Giovanni Queiroz (foto), nesta segunda (28), durante sua participação no Programa Argumento, da RBA TV, apresentado por Mauro Bonna.
Com uma intervenção segura e coalhada de razões sólidas, Giovanni fez, afinal, o que se espera de um político: fez POLÍTICA e da melhor qualidade em defesa da ideia que abraçou. Leia o que disse o blogueiro Wilson Rebelo sobre a afirmação do deputado Giovanni, aqui.
24 comentários em “Giovanni Queiroz : "… e agora vem o governador dizer que vai arranjar 800 milhões. Isso é mentira!"”
O Lira Maia não precisa falar dos problemas do Tapajós porque todos os conhecem. O problema é que pimenta nos olhos dos outros é refresco e o pessoal do Não faz de conta que não sabe.
Ridículo foi ouvir o Faustino falando no “problema de gestão” que o Pará tem. Faz mais de 150 anos que o Pará tem exatamente o mesmo tamanho, tem 40 anos que a exploração do minério e das hidrelétricas começou e jamais se preocuparam em gerir igualitariamente coisa nenhuma. De tudo o que o Lira Maia falou, o mais importante foi que 83% do orçamento do Estado foi investido em Belém e RM, ou seja, investiu-se apenas 5% (CINCO POR CENTO) NO TAPAJÓS e, presumo, 12% (DOZE POR CENTO) no CARAJÁS. Isto não é problema de gestão, é EXCLUSÃO PURA. Pior é saber que mesmo com 83% do orçamento investido em Belém, a região não melhorou quase nada e ainda padece com falta de leitos nos hospitais, esgoto correndo a céu aberto, escolas que são um perigo para os alunos e professores e a violência atingindo níveis alarmantes. Ao votar contra a divisão, os paraenses estão condenando a sua própria região a permanecer no atraso.
A sede de poder dos lideres separatistas passa por cima da decência e honestidade. 55 nesses malditos!!!
A entrevista do Lira Maia na TV.Liberal foi um fiasco. Ele não disse nada com coisa nenhuma.. Falou em muitos problemas, sem apontar quais.Falou em índices de pobreza, sem apontar as fontes. Tudo hipoteticamente, sem dado de sustentação. Ao final da enfadonha entrevista, reconhecendo a iminente derrota, pediu arrego ao eleitorado de Belém.
voce vai comemorar, Toninho, não se preocupe. Giovanni Queiróz arrota números falsos, mas todos sabemos que a rejeição ao retalhamento do estado vai beirar os 90% no Parazinho. Boa sorte, mano. E que a Virgem de Nazaré abençoe a todos os paraenses que lutam pelo seu Estado.
Bom rapazida, estarei ausente durante um tempo.
Estou viajando hoje para Belém, para engajar-me na campanha do Não, e só voltarei pra cá para o Sul do Estado dia 12/12, para comemorar ou não.
Espero que seja para comemorar.
Até a vitória.
E não esqueçam NÃO E NÃO! NINGUÉM DIVIDE O PARÁ.
vão por % vcs vai ver. a eleição que o tiririca ganhou como mais votado nas pesquisas ele estava que nem o rubinho e ai ganhou ou perdeu?
quando o seu irmão quer comprar um carro sem ter condições pra isso e pede pra voce ser o fiador, voce aceita ser o fiador sabendo que no final é voce que vai assumir a divida? por mais que voce ame o seu irmão voce certamente não vai cometer uma burrice dessas.
é egoísmo não querer piorar a nossa situação? por acaso somos obrigados a aceitar ficar com uma merreca de território e ainda pagar pela gastança dos politicos de vocês pra sermos considerados bonzinhos? temos que ser alienados e acreditar em todos os números inventados pela turma do Sim quando todos os estudos sérios provam que a turma do sim está mentindo? façam o meu favor! sejam um pouco, ao menos um pouco racionais.
Concordo com Brava gente. esse tal de toninho é mesmo um alienado, discurso muito vazio.
Gente, não tenham medo de pagar a conta, já somos nós que pagamos tudo desde o descobrimento do Brasil, os governantes não usam o dinheiro deles, eles não fabricam dinheiro, esse negócio de dizer que não é o governo Federal que vai pagar a conta da divisão e formação dos dois estados a mais que teremos, não é motivo para votarmos contra o Sim, pois é o povo que sempre pagou tudo mesmo. e continuaremos a pagar enquento vivermos, vocês acham que os impostos que pagamos servem pra que? que o dinheiro do Governo Federal vem de onde? nós só queremos dividir melhor o dinheiro arrecadado entre todos, porque só os políticos de Belém querem ficar com a arrecadação? porque eles não querem dividir o estado? para não dividir com os que virão, Eles querem mandar, arrecadar e ficar pra eles o que é de direito de todos. Vocês acham que se diminuir o número de Habitantes no Estado Não vai sobrar mais espaço nos hospitais e Escolas? que o ver-o- peso não vai continuar sendo do Pará?o que é de vocês vai continuar de vocês, não vamos trazer nada pra cá, não vamos trazer Salinas, o mangal das garças e etc. só queremos contribuir e usufruir do nosso trabalho e nosso suor, queremos ver o que estão fazendo do nosso dinheiro e termos os governantes mais perto para cobrar os investimentos que é de direito onde for de direito, porque está sendo só venha a Nós e o vosso reino, NADA.
Esse TONINHO soh vive de crtl C crtl V, escreva alguma coisa sua rapaz…. Vc não passa de um alienado.
Me preocupa muito o egoismo do povo que reside em Belém e periferia,pois apesar de tanta dificuldade que sofrem com a falta de políticas destinadas a saúde, a segurança, aos jovens carentes que vivem em ruelas cheias de esgotos a céu aberto, cheias de lixos e ratos, ainda se deixem levar pelo orgulho orgulho da propraganda ninguém divide o pará ,ninguém tira o que é nosso e o que conquistamos. Eu pergunto: o que vocês têm ? o que realmente é de vocês? as dificuldades ? a filas em busca de saúde e vagas nas escolas? Os jovens caídos sem vida nas ruas? é isso que vocês não querem dividir? porque se orgulhar de tanta terra sem cultivar o alimento, pra que um território grande se os donos são poucos? é muito triste, não usarem a cabeça, e pararem um pouco pra analisarem, vamos dividir sim com mais políticos só assim são menos pobre no estado, e as vagas de concurso público que vão surgir para muitos jovens desmpregados. pensem nisso.
Sinceramente, não consigo entender como alguém pode se deixar convencer com um discurso bairrista e vazio como este do SIM.
Um dos assuntos mais comentados no último ano foi o vergonhoso empréstimo de 366 milhões que a ex-governadora contraiu supostamente para investimentos no Estado, às vésperas das eleições de 2010. Passado menos de 01 ano, o Governo do Pará está outra vez atrás de empréstimos.
O Estado conseguiu a proeza de perder 05 posições no IDH no curto espaço de 01 ano, era o 21º em 2010 e em 2011 já “subiu” para o 26º, mas as frentes do Não insistem em afirmar que o “Pará está pronto para crescer”.
O fato é que o Pará tem mais de 300 anos e vive alardeando suas enormes riquezas, MAS MESMO AGORA, NO MELHOR MOMENTO ECONÔMICO QUE O BRASIL JÁ VIVEU EM TODA A SUA HISTÓRIA, seu desempenho vem caindo e amarga os piores índices de desenvolvimento do país, muito atrás de estados com pouco mais de 20 anos, como é o caso de Tocantins e Rondônia.
O mais ridículo é que a exploração do minério no Pará ocorre há mais de 40 anos e somente agora, no decorrer de uma campanha que mostrou um estado endividado e incapaz de fazer os investimentos necessários, o Governo aparece com o tal projeto para taxar a mineração, medida que já foi tentada em Minas Gerais, mas fracassou porque o art. 22, XII, da CF é muito claro ao afirmar que COMPETE PRIVATIVAMENTE À UNIÃO legislar sobre minas e jazidas.
Ora, se fosse possível para o estado criar taxas sobre o minério porque somente agora alguém se lembrou disso? Como se explica que o Jatene tenha feito parte do Governo Almir Gabriel por 08 anos e exercido um mandato de Governador sem lembrar de incremementar a arrecadação com a tal taxa?
A resposta é muito simples: O Governo sabe muito bem que a taxa é inconstitucional, mas chegou a hora do vale-tudo para levar o plebiscito, mesmo mentir para a população, acenando com os tais 800 milhões de reais da taxa.
O desfecho da malandragem é previsível: a medida segue para a assembléia e, claro, é aprovada. Logo em seguida alguém vai arguir a inconstitucionalidade, que fatalmente será declarada, mas não a tempo de evitar que o povo paraense seja mais uma vez enganado.
Pelo direito de dar a opinião
Quanto mais se aproxima o dia do plebiscito, mas os ânimos se acirram de ambas as partes. Mas algumas coisas fogem do discurso pró e contra separatismo e entram em questões pessoais, que não deveriam ser o foco dos debates. Depois de ter aparecido na campanha contra a divisão do Pará, a atriz Dira Paes foi alvo de inúmeras críticas que descredenciavam a opinião da artista só pelo fato de ela não residir mais no Estado – como se quem viesse de fora morar aqui tivesse uma opinião mais legítima do que a dela, que fez o caminho inverso. A atriz usou o Twitter para defender sua posição e fez um desabafo reproduzido na íntegra, só para lembrar que no final das contas, todos os brasileiros, paraenses ou não, residentes do Pará ou não, devem ter direito de manifestar sua opinião sobre o assunto que vai mexer diretamente ou indiretamente com todos:
“Sou contra a divisão do Pará. Existe outras maneiras de resolver os erros, com a divisão os erros podem continuar. E depois? Para ‘ajeitar’ algo é preciso dividir? Então vamos ter que dividir o Brasil em vários, pois tem muita coisa errada aqui. As pessoas precisam aprender que eu sou uma pessoa qualquer e tenho direito de fazer minhas escolhas. Desculpa os paraenses que são à favor da divisão, lutem pelo sim, eu luto pelo não. Eu aceito o sim de vocês e vocês aceitam minha opinião.
Eu entendo o motivo dos políticos quererem tanto mais dois Estados. Mais opções de cargos públicos, né? O povo não é besta, amiguinhos. Somem o dinheiro de todos os prefeitos dos supostos estados novos, mais dois governadores, mais secretários dos Estados e das cidades. ‘Só isso’ (só esses recursos) consegue resolver uma boa parte das dificuldades do Pará. Abram o olho, paraenses.
Tem algumas pessoas que dizem ‘mas Dira Paes e Fafá de Belém nem aqui moram mais’. Pessoas, eu trabalho no Rio e não tenho como levar a Globo para o Pará, entendem?
Prestem atenção no meu recado para os deputados e senadores que dizem que sou do Rio e não do Pará: políticos, eu saí do Pará para trabalhar no Rio, pois faço tudo com honestidade. Mas não saí do Pará para Brasília só para passear não. Mas lembrem que em toda regra há uma exceção e existem alguns que fazem por nós”.
Estão colocando que podemos perder e ter uma vitoria do Não.
Isso até pode vir acontecer, mas mostrará e ficará marcado a insatisfação de um povo, e nunca mais será o mesmo.
MostrArá que aqui mora pessoas desse lugar e não forasteiros como se falam.
Acho sim, que estamos com uma propaganda um pouco errada, atacando muito o nosso Pará, isso causa repudio, tínhamos que mostrar a importância da força que essa união de vários estados poderia ter, o ganho com o FPE para todos e a dificuldade que é conseguir recursos federais, pq temos pouco peso e representação política em Brasilia.
Estava conversando com o Zé Rinaldo e ele me falou que o mais importante é a representatividade que vamos ter em Brasilia, e achei interessante o que ele me falou que no congresso, câmara federal, quase sempre foi presidida por um deputado federal da região Sul/Sudeste pela sua maior representação, e o Senado quase sempre presidida pela bancada do Nordeste pela sua quantidade de estados. O que para nós, se for criado os dois novos estados, ia trazer maior representatividade, pois iríamos ter um estado a mais que a região nordeste, consequentemente poderíamos comandar o Senado a região Norte, isso ficaria muito forte.
Mas eu estou confiante e vamos ganhar, 77 é SIM.
COMEÇOU A SAFADEZA
Plebiscito: TRE recebe material que induzia eleitor a erro
O Tribunal Regional Eleitoral do Pará recebeu, na manhã desta terça-feira (29), cartilhas informativas sobre o plebiscito de divisão do Pará que estavam induzindo o eleitor a erro. O material foi arrecadado no município de Curuçá, nordeste paraense, por integrantes de uma das frentes que atua no plebiscito.
Ao todo foram 20 cartilhas que induziam o eleitor a votar pelo NÃO, ou seja, contra a criação dos Estados do Tapajós e Carajás, mas ao final, informavam o número do SIM. Elas foram entregues pela Frente Contra a Criação do Estado do Tapajós ao Tribunal Regional Eleitoral. O material não tinha nenhuma identificação da frente a que pertencia. Tratam-se apenas de folhas digitadas no computador, com essas informações.
A Frente também protocolou no Tribunal um pedido de reforço na fiscalização. ‘Queremos que o Tribunal e o Ministério Público Eleitoral investiguem o caso, porque se trata de um crime eleitoral’, afirma o presidente da Frente Contra a Criação do Estado do Tapajós, Celso Sabino.
Fonte: O LIBERAL
Os defensores do Não, tem que entender que a auto confiança tanbem, leva a derrota a aqueles que se acham embativeis, é a luta do pequeno Daví, contra o gigante Golias, que sua auto confiança o levou a derrota, o jogo só termina aos 45 do segundo tempo, e por falta de conhecimento e que muitos estão sendo induzidos ao erro, quem não lê e não assiste aos tele jornais, está sempre vulnerável, apropria palavra de Deus diz, que erra o Homem por não examinar ás escritura, e esse aprendizado, devemos colocar em pratica no nosso dia dia, caso contrario sermos ultrapassados e enganados como esta acontecendo com os que são contra a multiplicação do Estado, e como se não bastasse, agora estão fazendo materia em nosso vizinho Estado do Amapá com os problemas que enfrentam por lá por terem sido desmembrados do Pará a 60 anos, o que eles não perguntam e se o povo de lá , gostariam de voltar a pertencer ao Pará, de uma coisa eles não sabem é que o Amapá nunca fez parte da geografia paraense e sim uma parte das guianas francesa que foram tomada pelo brasil, deixando o estado do Para apenas para cuidar da aerea que em seguida foi transformada em território, mais nunca foi terras do pará, e não precisa ir buscar materia de pobreza de fora, e só caminhar nas periferias de Belem e comprovar ou Belem não tem miséria
Vão perder feio,sim, pois ontem o placar estava em 82% de vantagem em favor do NÃO. Um bando de fazendeiros usurpadores.
Falou Bonito Zé Dudu, Parabens. 77 nelessssssss
Uma coisa o Toninho frisou e com razão, essas presepadas que eles mostram (não falo do sofrimento do povo, que é real) mas sim esses números mentirosos e fajutos, só convence quem já está convencido, ou seja, só quem vive nas regiões separatistas e isso é fato, vide pesquisas datafolha. Será que o seu Duda errou a mão nos números e esqueceu de envolver quem mais tá interessado nisso que é realmente o povão?
É muita cara de pau desse separatista, até parece que o programa eleitoral do sim fala a verdade. Todas as inverdades proferidas nos programas dele já foram refugadas e provadas que eles estão mentindo para si e para o povo. E é por isso que eles vão perder esse plebiscito( e, de feio), por causa das mentiras que só convencem o seu eleitorado.
Toninho, quais mentiras foram refugadas? O que é perder feio, já que no Novo Pará estão mais de 3 milhões de eleitores, contra menos de 2 milhões no Carajás e Tapajós? Nesse plebiscito só haverá um ganhador, o povo sofrido das regiões separatistas. Ele serviu pra mostrar ao mundo a ausência do governo e como são distribuídos os recursos nesse pobre rico estado.
“com uma intervenção segura e coalhada de razões sólidas…” kkk eu me racho de rir com esses separatistas!
http://www.orm.com.br/amazoniajornal/interna/default.asp?modulo=222&codigo=565614