Em uma coletiva de imprensa na manhã desta terça-feira (8), a advogada da família de Ana Karina, Amanda Saldanha, falou sobre o andamento das investigações e não descarta a possibilidade de Alessandro Camilo ter mentido em seu depoimento à polícia. Segundo a assistente de acusação, o andamento das investigações e a falta de resultados nas buscas levam a promotoria a considerar a hipótese de que a versão dada pelos acusados do crime seja uma estratégia para dispersar a opinião pública e o trabalho da polícia.
Acompanhe a cronologia do caso
“O que mais nos intriga hoje é que o acusado tenha tido a intenção de dispersar as investigações e a atenção da mídia, confessando e montando todo o esquema de que a jogou no rio. Analisando por um lado mais técnico, o rio Itacaiúnas é muito extenso e não pertence somente à região de Parauapebas, pois ele desmembra para Marabá e Xinguara também, ou seja, seria uma fonte para tirar o foco das buscas. Avaliando tecnicamente, as coisas não teriam acontecido da forma com que ele narrou os fatos”, avalia Amanda.
Materialidade
Segundo a advogada, se o propósito de Alessandro Camilo é o de tirar o foco das investigações para ganhar tempo ou até mesmo se livrar de uma condenação, estará cometendo um grande equívoco. “Minha especialidade é em crimes dolosos contra a vida e homicídios sem cadáver. Quando não encontram o corpo, não deixa de existir o crime. Porque se tem essa falsa percepção de que quando não há materialidade, não haja crime. Entretanto, essa é uma visão equivocada, que já está ultrapassada, digamos, há mais de 10 anos”, explica.
Neste caso específico, que é de um crime que chocou não só a população local como também o Brasil inteiro, Amanda Saldanha afirma que a Polícia Civil de Parauapebas, em parceria com o Corpo de Bombeiros e o Ministério Público, trabalha incansavelmente para encontrar o corpo. “Nosso objetivo principal é buscar o corpo, se é que existiu a morte de Ana Karina”.
A assistente de acusação esclareceu também que independentemente da confissão, a forma como foram descritas a execução e a ocultação de cadáver mostram que o crime foi premeditado. “Imagino que ninguém consegue ter uma idéia dessas da noite pro dia”, avalia a advogada.
Além dos elementos contidos no depoimento, Amanda reitera que desde o início da confissão, ou mesmo antes dela, a promotoria não trabalhava apenas essa tese. “Não seguimos somente a confissão dele, e nem dos outros acusados, mesmo porque a confissão em estágio de inquérito policial não é absoluta. Mesmo diante disso, com base nos indícios, nós já tínhamos em foco essa tese do homicídio sem cadáver, mesmo que não houvesse a confissão da autoria, embora antes da atual condição, existisse apenas o testemunho da mãe de Ana Karina – que diz ter visto quando a filha entrou no carro de Alessandro”.
De acordo com a advogada, mesmo diante de todo o empenho dispensado pelas equipes que estão trabalhando no caso, se faz necessária a utilização de maior aparato tecnológico. “A gente precisa agora de tecnologia de perícia para esclarecer alguns pontos, como por exemplo, aquela marca que foi feita na ponte do rio. É preciso a perícia detectar se aquela marca foi feita no dia em que ele (Alessandro) narrou terem ocorrido os fatos ou posteriormente, e detectar também se estes fatos aconteceram como consta em seu depoimento, pois, se o tambor tivesse sido preparado na forma como foi feito na simulação, o corpo não teria se deslocado. E, se o tambor tivesse sido aberto com a queda, geralmente os corpos bóiam e depois disso ficam nas encostas. Mesmo com todo esse tempo, ainda estariam no local os vestígios”.
Plano “B”
“No primeiro dia, nós já estávamos pensando em um plano ‘B’, porque existem casos em que o autor do crime chegou a enterrar e desenterrar a vítima por duas ou três vezes, e o corpo só foi encontrado após a ajuda de equipamentos que tinham a possibilidade de rastrear uma área muito extensa – como é a área não só da propriedade da família de Alessandro, como de outros locais que a gente tem em mente. Esses equipamentos são capazes de rastrear qualquer corpo, humano ou não, enterrado na área de busca”.
“Quanto à água, a gente também não está descartando essa possibilidade do rio. Porém, estamos buscando através da Polícia Federal um GPS capaz de mapear a procura tanto do tambor quanto do corpo. Se posteriormente algo for encontrado, será enviado para a perícia, que a gente vai determinar inclusive que não seja feita em Marabá, por outras razões que nós vamos esclarecer posteriormente”.
“Estou seguindo pra Belém agora para acompanhar o delegado André, que já está colhendo mais informações com os acusados que lá estão, sendo que o que está em Parauapebas (Magrão) está no hospital municipal, por conta de um fato inclusive intrigante, ao qual nós estamos atentos, não só a esse como aos outros. Entretanto, precisamos, nesse primeiro momento, focar na questão do corpo, mesmo porque existe a possibilidade desse homicídio ter sido “uno” ou “duplo”, pois o bebê, como sabemos, estava apto à vida. E o desaparecimento de algumas pessoas e a forma como esse corpo pode ter sido executado e ocultado nos leva a uma segunda direção. Podemos estar falando de homicídio, ocultação de cadáver, adulteração de provas, mas também de sequestro e cárcere privado”.
Reconstituição
A advogada também fala da intenção da acusação em realizar a reconstituição do crime nos próximos dias. “Até agora muito se fala em integridade do acusado, e na proteção deles. De fato, o Estado é responsável pela integridade física do preso, seja ele quem for, e aqui em Parauapebas não tinha condições de atender essa prisão, pela repercussão do caso. Porém, a reconstituição do crime deverá acontecer com a participação de todos os acusados”, conclui Amanda Saldanha, ressaltando a importância da ação para o desfecho do caso.
Por Keila Rodrigues – Parauapebas Tem