Dilma Rousseff
Presidente da COOMIGASP diz estar tudo certo para Lula e Dilma visitarem Curionópolis em junho
01/06/10
De acordo com Gessé Simão, presidente da Cooperativa dos Garimpeiros de Serra Pelada, Coomigasp, o presidente Lula confirmou para o próximo dia 22 de junho, sua esperada vinda a Curionópolis.
Em entrevista ao Diário do Pará, Gessé disse que o clima em Curionópolis é o melhor possível entre os garimpeiros. “Não há mais conflitos entre grupos, isso é coisa do passado”, resumiu. Os garimpeiros estão recebendo apoio social de quinze delegacias regionais da Coomigasp em vários Estados. Na cidade e no povoado de Serra Pelada os moradores estão recebendo ações na área de saúde e nos próximos dias deve começar um trabalho com eles nos setores de educação e saneamento básico. “Daqui para a frente é pensar na melhor qualidade de vida para os garimpeiros”.
Lula vem, agora, com sua pré-candidata à presidência, Dilma Rousseff. Problemas com a autorização de lavra teriam impedido que o presidente e sua comitiva realizasse o sonho da grande maioria dos garimpeiros no mês passado, quando estava tudo certo para a vinda de Lula.
"Abusos ameaçam eleição de Dilma"
25/05/10
A candidatura da ex-ministra Dilma Rousseff (PT) à Presidência da República caminha para ter problemas já no registro e, se eleita, na sua diplomação. A afirmação é da procuradora da República e vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, que avalia que esses problemas podem surgir se casos de desrespeito à legislação eleitoral continuarem na pré-campanha. Sandra Cureau diz haver "uma quantidade imensa de coisas" na pré-campanha de Dilma que podem ser interpretadas como abusos de poder econômico e político. O Ministério Público Eleitoral está reunindo informações sobre os eventos dos quais a ex-ministra tem participado para pedir ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) a abertura de uma Aije (Ação de Investigação Judicial-Eleitoral) por abuso de poder econômico e político.
Em tese, a Aije poderá resultar na negação do registro ou no cancelamento da diplomação pela Justiça Eleitoral, como já falou, há dez dias, o ministro Marco Aurélio Mello, do TSE.
ABUSOS – "A repetição desses fatos, evidentemente, vai configurar abuso na propaganda", disse a procuradora à Folha, em seu gabinete.Os fatos a que Cureau se referia eram as multas que o TSE tem aplicado no presidente Luiz Inácio Lula da Silva e em Dilma. Lula já foi multado quatro vezes por propaganda eleitoral antecipada. Dilma, duas.
"Um dos casos em que se cassa o registro ou que se cassa a diplomação é quando há abuso de poder econômico ou político. E nesse caso poderia se configurar as duas coisas até", disse.
Segundo ela, um evento custeado com dinheiro público é abuso de poder político e também de poder econômico. "Um abuso de poder econômico até pior porque feito às custas de contribuições da população, que, afinal de contas, é quem paga impostos", reiterou.
Para a procuradora, que trabalha em eleições desde 1985, Lula -"infelizmente", diz ela-, em seus pronunciamentos públicos, participa diretamente da pré-campanha da petista.
USO DA MÁQUINA – As constantes aparições de Dilma em eventos do governo depois de seu desligamento do ministério da Casa Civil, em março, foram classificadas pela vice-procuradora como uma "situação até mais estranha".
"Teve época em que ainda se justificaria, dependendo do caso, a presença da ministra-chefe da Casa Civil, porque ela estava no cargo. (…) Atualmente ela está afastada para concorrer. Então, há eventos que não tem porque estar presente", disse.
Para Cureau, a presença da ex-ministra indica desrespeito à legislação eleitoral. "Por que ela estava lá, se ela não é ministra, se ela não é nada? Ela estava lá para fazer campanha", afirmou.
Sobre os principais adversários de Dilma -José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV)-, as representações sobre desrespeito à lei são bem menos numerosas. "Talvez por não terem a máquina pública (do governo federal)", disse.
Fonte: Sérgio Torres – Folha de São Paulo, via O Paraense
Dissidentes do PV mineiro criam nova sigla e apoiam Dilma
22/05/10
Dissidentes do Partido Verde (PV) realizam neste sábado, na Câmara Municipal da capital mineira, a primeira convenção nacional do Livre, partido em fase de legalização que já tem, segundo seus fundadores, filiados em 15 dos 27 Estados brasileiros.
Além de discutirem o estatuto e o programa da nova legenda, os militantes vão anunciar seu apoio oficial à candidatura de Dilma Rousseff (PT) à Presidência da República.
A legenda quer estar legalizada até julho do ano que vem para poder disputar as eleições municipais de 2012.
Livre é a sigla de Liberdade, Igualdade, Verdade, Responsabilidade e Educação e reúne, além de descontentes do PV, militantes do PT e do PCdoB.
De acordo com um dos fundadores, o publicitário Anderson Pomar, a nova legenda tem 100 mil das 500 mil assinaturas necessárias para que o partido seja legalizado junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ele espera que até julho o novo partido consiga marcar presença nos 27 Estados.
"O Livre é diferenciado dos outros. Não queremos crescer por crescer e levamos em conta as afinidades ideológicas e a ficha limpa", informou Pomar. Ainda segundo ele, o Livre é o primeiro partido cuja cota de 30 por cento dos candidatos reservada às mulheres faz parte das regras partidárias.
O publicitário disse que o "desgaste" dentro do PV já vinha desde que uma ala interna exigiu uma reforma programática e que a decisão de se separar culminou com a filiação da senadora Marina Silva, pré-candidata do partido à Presidência da República e egressa do PT.
O partido defende temas polêmicos como a descriminalização da maconha, a defesa da união civil de pessoas do mesmo sexo e a legalização do aborto.
Os militantes decidiram dar apoio à candidatura de Dilma Rousseff por entender que só ela pode implementar propostas defendidas pelo futuro partido, entre elas a do projeto que criminaliza a homofobia.
Foram convidados a participar do evento deste sábado o pré-candidato ao governo de Minas Gerais pelo PT, Fernando Pimentel, e o presidente estadual do PT, deputado federal Reginaldo Lopes.
Fonte:Heraldo Leite
Pesquisa eleitoral: Datafolha divulga nova pesquisa. Serra (PSDB) aparece com 10 pontos à frente de Dilma (PT)
17/04/10
SÃO PAULO (Reuters) – Nova pesquisa Datafolha divulgada neste sábado indica o pré-candidato pelo PSDB à Presidência da República, José Serra, com 38 por cento das intenções de voto, seguido por Dilma Rousseff, do PT, com 28 por cento.
A vantagem de Serra para Dilma subiu para dez pontos percentuais, oscilação dentro da margem de erro da pesquisa, que é de dois pontos. No levantamento anterior, publicado em 27 de março, Serra tinha 36 por cento e Dilma, 27 por cento, uma diferença de nove pontos.
Essa foi a primeira sondagem do instituto realizada após o lançamento do nome do tucano, no sábado passado. A candidatura Dilma havia sido lançada em fevereiro.
A pesquisa, publicada pelo jornal Folha de S.Paulo, indicou ainda que Marina Silva (PV) ficou pela primeira vez à frente de Ciro Gomes (PSB), o único dos quatro que não foi confirmado como candidato por seu partido.
Marina teve 10 por cento das indicações de voto, enquanto Ciro ficou com 9 por cento. A vantagem está ainda dentro da margem de erro. Em março, Marina tinha 8 por cento e Ciro, 11 por cento.
No cenário sem Ciro, Serra vai a 42 por cento e Dilma sobe para 30 por cento, enquanto Marina alcança 12 por cento.
Em simulação de segundo turno, Serra tem 50 por cento e Dilma fica com 40 por cento.
O levantamento do Datafolha ouviu 2.600 eleitores entre os dias 15 e 16 de abril (quinta e sexta-feira) em 144 municípios do país.
Na terça-feira, foi divulgada pesquisa do Instituto Sensus encomendada pelo Sintrapav (Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Construção Pesada de São Paulo) que apontou empate técnico entre Serra (32,7 por cento) e Dilma (32,4 por cento), com margem de erro de 2,2 por cento. O PSDB está questionando a pesquisa junto à Justiça eleitoral.
Reportagem de Carmen Munari
Presidente do PPS critica comentário de Dilma sobre exilados da ditadura
13/04/10
O presidente nacional do PPS, Roberto Freire, divulgou nota de repúdio na manhã desta segunda-feira à afirmação da pré-candidata à Presidência Dilma Rousseff (PT) sobre exilados políticos durante a ditadura.
No sábado, Dilma disse que não tinha medo da luta e não fugia. A declaração foi encarada como uma crítica ao pré-candidato José Serra (PSDB), exilado político na época. "Eu não fujo quando a situação fica difícil. Eu não tenho medo da luta", disse ela, em referência à ditadura, quando foi para a clandestinidade.
Na nota, Freire compara a declaração de Dilma a do general Newton Cruz, que chefiou o DOI-Codi durante a ditadura. Em entrevista ao programa "Globo News Dossiê", da GloboNews, o general afirmou que os exilados da ditadura eram "fugitivos".
"Essa distorção infame do general contra os brasileiros que lutavam contra o regime ditatorial de 1964 e que tiveram que se exilar jamais poderia servir de mote para a insensatez de Dilma Rousseff", afirma o partido.
O PPS ainda prestou solidariedade aos exilados, que, segundo a nota, "viveram dias amargos longe da pátria, sem poder voltar".
"Não bastou a declaração do Presidente Lula ao comparar o preso político Orlando Zapata Tamoyo, que morreu numa greve de fome em Cuba, com bandidos das nossas cadeias. Logo vem outra sandice, desta vez para macular a luta dos brasileiros exilados."
Reportagem publicada hoje na Folha mostrou críticas feitas à declaração de Dilma sobre o exílio. "É uma frase aloprada de quem nunca disputou eleição", disse o o pré-candidato à Presidência Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), exilado à época no Chile.
Até mesmo integrantes da base aliada repudiaram a frase. A deputada Jô Moraes (PC do B-MG), disse que o comentário "foi um equívoco".
Hoje, em seu Twitter, Dilma Rousseff deu explicações sobre a declaração. "O exílio significou a diferença entre a vida e a morte para alguns exilados brasileiros", escreveu ela pela manhã no Twitter. "Querer dizer que eu os critiquei só pode ser má fé."
Fonte: FolhaNews
TSE multa Lula outra vez: agora R$ 10 mil
26/03/10
Por Rodolfo Torres – Congresso em Foco
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) acaba de aplicar uma multa de R$ 10 mil ao presidente Lula por propaganda antecipada. Por quatro votos a três, os ministros da corte eleitoral consideraram que o petista fez campanha para a ministra Dilma Rousseff (pré-candidata do PT ao Planalto) durante a inauguração do Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de dados de São Paulo em janeiro deste ano.
Dilma não será multada. O TSE entendeu que ela não pediu votos. A defesa do presidente pode recorrer para pedir maiores explicações da decisão. O Planalto ainda não se manifestou oficialmente.
Na semana passada, Lula levou outra multa do TSE por campanha antecipada. Na ocasião, apenas o ministro auxiliar do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Joelson Dias decidiu multar o presidente em R$ 5 mil.
O petista teria feito novamente campanha para Dilma em 29 de maio de 2009, durante a inauguração do complexo poliesportivo de Manguinhos, no Rio de Janeiro, em obra oficial do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). No evento, Lula fez discurso de exaltação a Dilma, em palanque no qual estavam autoridades do governo estadual.
TSE multa Lula por propaganda eleitoral antecipada
18/03/10
O ministro auxiliar do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Joelson Dias aplicou multa de R$ 5 mil ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, por entender que ele fez campanha eleitoral antecipada, em favor da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, pré-candidata à Presidência da República, na inauguração de um complexo poliesportivo em Manguinhos (RJ), em maio do ano passado. A decisão atende em parte ao pedido do PSDB, que pedia a cobrança de multa ao presidente e à ministra.
Segundo a ação, Lula teria usado o seu discurso na inauguração como "um palanque para as eleições de 2010", em favor da ministra. Pela lei, a propaganda eleitoral só é permitida depois de 5 de julho do ano da eleição.
Segundo o ministro auxiliar do TSE, Dilma não poderia ser punida, porque não podia prever que seu nome seria aclamado pelos participantes do evento e nem a maneira como o presidente se manifestou no discurso de improviso.
Liminar suspende propaganda do PT em São Paulo
15/03/10
O PSDB e o PMDB obtiveram hoje na Justiça Eleitoral a suspensão da propaganda partidária que o PT vinha exibindo na TV. Na peça, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenta aproximar sua pré-candidata à Presidência, ministra Dilma Rousseff, de São Paulo, Estado que reúne o maior colégio eleitoral do País e no qual o PT sempre enfrentou dificuldades para obter a aprovação da maioria do eleitorado. Na propaganda, Dilma afirma que tem "muito carinho e respeito" por São Paulo e Lula emenda que ela é uma "mineira com a cara e a alma de São Paulo".
Ao acolher a representação das duas legendas, o desembargador e corregedor regional eleitoral, Alceu Penteado Navarro, destacou que a peça "ultrapassa os limites estabelecidos pelo artigo 45 da lei 9.096/95", que trata da propaganda partidária gratuita. No seu entendimento, o PT usou o programa para promover a ministra, ferindo o artigo que trata, entre outras coisas, da "proibição de propaganda de candidatos a cargos eletivos e a defesa de interesses pessoais ou de outros partidos". Com a suspensão, o PT terá direito de substituir as peças que seriam veiculadas ao longo desta semana.
Além do pedido de suspensão da propaganda na TV, o PSDB vai entrar amanhã com pedido semelhante para impedir que o PT continue veiculando a propaganda de mesmo teor no rádio. "Esta é a primeira vez que a Justiça Eleitoral reconhece que há promoção pessoal da ministra (Dilma Rousseff) nessa propaganda eleitoral antecipada", informa o advogado do PSDB Milton Terra. Na sua avaliação, a campanha eleitoral deste ano será caracterizada não apenas pela disputa acirrada entre os candidatos, mas também nos tribunais. "Estaremos atentos para que não haja nenhum desvio da lei por parte de nossos adversários neste pleito", avisa.
Fonte: MSN News
Planet Comunicação
13/03/10
 |
A empresa marabaense Planet Comunicação, dirigida por Cláudia, Ana e Walmor Costa, deverá organizar o evento de lançamento das obras da ALPA – Aços Laminados do Pará – a realizar-se no próximo dia 26 de março em Marabá, com a presença do presidente Lula e da ministra Dilma Rousseff. |
Walmor, além da Planet, acumula o cargo de diretor da TV Norte Carajás, repetidora da TV Record em Parauapebas. O publicitário confidenciou, outro dia, que pretende expandir os trabalhos da produtora marabaense até Parauapebas, participando de algumas licitações na área.
Analisando a carta aberta do PT local
21/02/10
O post Carta Aberta, que trás o pensamento de algumas tendências do PT local sobre a administração Darci e o PT em particular, chegando a questionar se o governo municipal é mesmo petista, colheu comentário do Blogueiro Eldan Nato, que faz algumas sugestões ao indignados petistas. Confira o que diz Eldan:
“Sugestão ao PT de Parauapebas, se é que estão tão indignados assim:
Abandonem a gestão, expulsem do PT os gestores (no plural mesmo) que estejam “envergonhando” o partido – suspeitos de malversação das verbas públicas. Reúnam provas e façam o Ministério Público de Parauapebas atuar. Garanto que se o PT local fizesse isso eu voltaria a votar no partido que eu admirava (…ava)… mas não acredito em papai Noel.
Isso sim, seria honroso para o PT local. Apesar do estardalhaço veriam o partido recuperar a integridade aos olhos do povo. Mas isso é quase tão improvável quanto a aberração deste governo (PETISTA, queiram ou não) voltar a encontrar o seu rumo!
Quanto às comparações da carta entre o PT do Lula e o PT local (“ainda bem que o povo associa o PT ao Lula”?) sinceramente ‘cumpanheiros’, onde é que está a diferença? O Lula-lá é aliado das antigas oligarquias, coronéis, e os seus etcéteras…
Sarneys, Lobões, Calheiros e Collor saíram de que aliança que já existiu na história do PT? Os companheiros “que tombaram pelo caminho” estão sendo substituídos pelos “novos amigos”, velhos conhecidos deste Brasil que não sabe votar.
A política no Brasil está mesmo muito perturbada. Não venham me falar de ideais. O partido que mais oferece oposição no Brasil ao PT, e mais sofre a oposição deste é o PSDB. Justamente aquele que tem as ideias mais parecidas.
PMDB? De onde saiu esta aliança que insulta o raciocínio de quem não quer apenas ver a banda passar? Por questões (já históricas) politiqueiras estes dois respeitáveis (em seus mais profundos ideais) partidos- PT e PSDB – estão cada um de um lado, associados cada qual ao seu representante do velho Brasil, o mesmo Brasil de hoje, disfarçado com muito marketing. Um Brasil que o PT não conseguiu mudar, só enfeitou, pois se aliou ao rato para distribuir o queijo.
Ele (o Lula) chama isso de “governabilidade”… mas não seria oportunismo (pelo tamanho das “bancadas”) ou mesmo covardia (pelo tamanho das “bancadas”)? Cadê o Lula candidato esbravejador? É o mesmo tipo que por essas bandas prometeu uma obra de um milhão de Reais a cada mês? O tipo que sofre de verborragia eleitoral e irresponsável?… se o “cumpanheiro de Parauapebas se aliou a joões por aqui, o “cumpanheiro-mor” de Brasília também tem os seus joões e marias (os mais velhos e atrasados), e em troca de quê? A resposta é PODER meus caros. Em todas as esferas a situação do PT é a mesma: na estadual, “Aninha” está implorando o apoio de quem para se reeleger? Se o PT estivesse sendo um bom governo para o Pará, quem sequer olharia para quem já é figura carimbada com aquela faixa branca e a estrela azul no peito? O saldo no final é sempre o mesmo: PODER.
Por isso a “prioridade da vida do Lula”, como ele mesmo anunciou, é eleger a ministra Dilma Rousseff presidente – e não concluir as mal-acabadas (ou nem começadas) “obras” do PAC.
É pelo PODER também que Parauapebas está essa vergonha, com oferecimento de candidato em out-door, disfarçado de Feliz Aniversário, com dedicatória de vereador (que deveria fiscalizar o aniversariante), enquanto o esgoto continua a céu-aberto, a saúde continua uma calamidade (para citar o mínimo e não fazer uma enorme lista de precariedades) e os poderosos da vez continuam sendo apenas os poderosos da vez… Dizem que “as pessoas e os mandatos passam e as ideias ficam”, não é? Em Parauapebas, no Pará e no Brasil a máxima precisa ser adaptada. Ficaria assim: “os mandatos mudam de pessoas e de partidos, mas nem parece que mudaram. E as ideias… ah essas aí já ficaram pelo caminho” – mais especificamente entre o anúncio da vitória e a posse dos gestores.”
Acontece hoje a indicação de Dilma Rousseff à presidência pelo PT. Siga ao vivo
20/02/10
O ex-vereador e blogueiro Wanterlor Bandeira avisa em seu blog que a TV PT transmite ao vivo neste sábado (20), às 10 horas, a sessão do IV Congresso Nacional do PT, que indicará o nome da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, como pré-candidata à Presidência da República, com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Dilma não é fantoche de Lula
14/02/10
É interessante essa insistência dos partidários da candidatura da ministra Dilma Rousseff em comparar os governos de Fernando Henrique e de Lula.
A quem interessa esta comparação? A Lula, certamente.
Mas interessa a Dilma? Duvido.
Fernando Henrique governou o Brasil no século passado, Lula no início deste século.
Mas Dilma, se vencer, vai governar já em pleno século XXI. Levar uma campanha à base da comparação entre dois governos passados é olhar pelo retrovisor, é consolidar o passado em vez de apontar para o futuro.
Sem falar na profunda deselegância com a candidata. É como se Dilma não existisse, como se fosse apenas uma marionete dos desejos de Lula de se perpetuar.
Mas Dilma não é nada disso — e sua história está aí para desmentir o perfil de títere.
Dilma é mulher de carreira própria, personalidade forte, ideias próprias. Podemos até não concordar, mas não há dúvida de que ela não é um cérebro vazio.
Transformar Dilma em fantoche, apenas para satisfazer a vaidade de uns e outros é, não apenas deselegante, mas politicamente equivocado.
E daí se o governo Lula for melhor do que o de Fernando Henrique? Em que isso vai ajudar Dilma a governar?
Quem senta naquela cadeira de presidente é pressionado todos os dias por lobistas, "amigos da onça", gente bem e mal intencionada, gente com propostas interessantes, gente com sonhos que talvez se transformem em realidade daqui a muito tempo.
Em que saber se o governo Lula foi melhor ou pior do que o de Fernando Henrique vai ajudar Dilma a lidar com o apetite dos senadores do PMDB? Como vai ajudar a presidente a lidar com Sarney, Renan e seus blue caps?
Enfraquecer a candidata, transformá-la em títere de Lula, em papagaio de conquistas de um governo que não será o seu pode atender aos interesses de Lula e de seus companheiros que querem voltar em 2014 junto com o chefe.
Mas não honra a candidata. Nem a história do PT. E, convenhamos, nem a trajetória do próprio Lula.
Se Dilma vencer, será por méritos próprios — claro que o cabo eleitoral de luxo vai ajudar, e muito — e não porque será apenas um "laranja" de Lula.
Fonte: Blog da lúcia Hipólito
FHC e a adversária ideal
07/02/10
Presidente do IBOPE: “o PT não vencerá a eleição presidencial”
05/02/10
Para o presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, os 30% da ministra Dilma Rousseff registrados na recente pesquisa Sensus/CNT, esgotam o poder de transferência de votos do Presidente Lula para sua candidata.
Montenegro tem repetido a platéias de políticos de Brasília, como um mantra, que o PT não vence a eleição presidencial.
Depois do PMDB, ele voltou à carga em um encontro com o DEM, ontem, sustentando que o eleitor sabe que Dilma é o PT no poder mais quatro anos, só que dessa vez, sem Lula.
“Não é a mesma coisa e faz toda a diferença”, explica. Pelo seu raciocínio, o PT deixou o governo no mensalão e Lula deixou o PT antes disso. Esse quadro ficará claro quando Dilma trocar o governo pela campanha.
Ele minimiza a vantagem de Dilma no Nordeste, que representa 28% do eleitorado nacional: a vitória do PT lá não será de 100%, ao contrário, passa apertada, e não compensará a derrota no resto do País, diz convicto. Ele também afirma que Dilma começará a perder a corrida na medida em que a campanha chegar à fase dos palanques, programas gratuitos e debates.
Seus ouvintes acham cedo para tantas certezas, mas ficam impressionados com a decisão de Montenegro em expô-las. Afinal, para um dirigente do mais tradicional instituto de pesquisas soa, no mínimo, temerário.
Fonte: Blog do Piteira
